Mauro Vegni quer a decisão de Froome antes do Giro d'Italia, pois o piloto procura culpar o mau funcionamento dos rins por resultados adversos
Giro d'Italia diretor de corrida Mauro Vegni pediu uma resolução rápida para o caso Chris Froome salbutamol, afirmando que agora está nas mãos da UCI para produzir uma conclusão clara.
Como parte de uma reportagem especial sobre o caso Froome no L'Equipe, Vegni pediu esclarecimentos sobre o assunto seguido de uma resolução rápida para manter a credibilidade dentro do esporte.
Falando sobre o caso, Vegni disse: 'Ficamos muito felizes por Froome participar da nossa corrida. Agora temos que torcer para que tudo seja esclarecido rapidamente, para Froome, para os interesses do Giro e para o ciclismo em geral.
'Desta vez, o caso de Froome surgiu em setembro de 2017. E o Giro começa em maio de 2018. Isso significa que há oito meses para encontrar uma solução.
'Quero acreditar que é tempo suficiente, caso contrário, teremos que nos desesperar sobre nossa capacidade de executar nosso esporte.'
Os comentários sinceros de Vegni vêm em uma tentativa de poupar mais constrangimentos para a corrida que ele organiza. Em 2011, Alberto Contador venceu o Giro enquanto estava sob investigação por um teste positivo para clenbuterol no Tour de France do ano anterior.
Contador acabou sendo banido em 2012 retroativo a 2011, vendo o espanhol despojado de seu título do Giro. Este potencial deja-vu é algo que Vegni está tentando desesperadamente evitar.
'Espero que em breve tenhamos um resultado final, mas aconteça o que acontecer, não podemos aceitar uma solução de compromisso como aconteceu com Alberto Contador em 2011, onde sua vitória foi cancelada do livro dos recordes por um teste positivo que aconteceu em outra corrida.'
Além da entrevista com Vegni, L'Equipe também sugeriu que Froome e Team Sky estariam tomando uma rota alternativa para limpar seu nome.
Diz-se que Froome - que contratou Mike Morgan, um advogado que já defendeu Alberto Contador e Johan Bruyneel - tentará argumentar que o achado adverso de salbutamol em seu sistema foi produzido por uma condição renal obscura.
Depois de ter explorado originalmente a possível defesa da desidratação, pensa-se agora que o piloto britânico e uma equipa de especialistas jurídicos e científicos vão sugerir que esta leitura elevada da Etapa 18 da Vuelta a Espana 2017 foi o resultado de uma problema renal que falhou em liberar a substância de seu corpo corretamente.
Caberá eventualmente aos Serviços Jurídicos Anti-Doing (LADS) da UCI decidir se o ciclista deve ser liberado ou ser banido.
Pensa-se que os LADS já trouxeram especialistas para revisar essa possível defesa, mas afirmam que ainda não receberam nenhuma informação de Froome ou Team Sky.
A sentença de Froome, se os resultados do teste forem confirmados, pode ser a de dois anos de suspensão de todas as competições.
Diego Ulissi (EAU-Team Emirates) foi suspenso por nove meses pelo salbutamol em 2014, mas admitiu ter feito um teste adverso por sua própria culpa.
Froome optou por contestar as conclusões que levarão a uma sanção mais dura se ele não puder limpar seu nome. Essa sanção pode totalizar dois anos.
O tetracampeão do Tour de France terá a chance de apelar de qualquer decisão ao tribunal antidoping da UCI e, em seguida, ao Tribunal Arbitral do Esporte.
