O resultado da revisão provavelmente será adiado até março para permitir que os indivíduos tenham a chance de responder
Os resultados de uma análise independente sobre a cultura na British Cycling não devem ser divulgados até março. Os resultados da revisão, originalmente previstos para serem divulgados em dezembro do ano passado, foram originalmente adiados para uma data de lançamento em fevereiro devido à amplitude da investigação, que foi mais ampla do que o esperado.
Uma reunião do conselho de esportes do Reino Unido no dia 2 de fevereiro deveria preceder o lançamento do relatório, mas o Guardian agora relata mais atrasos. O raciocínio é uma provável redação do relatório para garantir que não haja potencial para ação de difamação e para fornecer um período de tempo em que os indivíduos tenham a chance de responder.
A revisão foi instigada depois que alegações de sexismo, feitas pelo ex-piloto da GB Jess Varnish, foram trazidas à organização e seu ex-diretor de performance Shane Sutton. Após a consequente suspensão e renúncia de Sutton, uma investigação interna feita pela British Cycling o considerou culpado de apenas uma das nove acusações contra ele - uma decisão que enfureceu tanto ele quanto Varnish por diferentes razões.
Os resultados desta investigação contribuíram para a revisão independente, juntamente com cerca de 80 submissões de cerca de 200 indivíduos que foram contatados para entrevista pelo painel.
Uma investigação antidoping do Reino Unido separada sobre possíveis irregularidades no ciclismo, sendo feita pelo Comitê parlamentar de Cultura, Mídia e Esporte, está em andamento. Simon Cope, o suposto mensageiro do infame pacote da bolsa instantânea, e o Dr. Richard Freeman, o médico da Equipe Sky que deveria ter recebido e administrado seu conteúdo, são os próximos a se apresentarem.
