Peloton recebe indenização de US$ 300 milhões por usar músicas sem licença

Índice:

Peloton recebe indenização de US$ 300 milhões por usar músicas sem licença
Peloton recebe indenização de US$ 300 milhões por usar músicas sem licença

Vídeo: Peloton recebe indenização de US$ 300 milhões por usar músicas sem licença

Vídeo: Peloton recebe indenização de US$ 300 milhões por usar músicas sem licença
Vídeo: Teórico da conspiração condenado a pagar cerca de US$ 1 bilhão por negar massacre nos EUA | AFP 2024, Abril
Anonim

Experiência de ciclismo indoor acusada de usar o trabalho de grandes artistas sem licença certa

Experiência de ciclismo em casa A Peloton pode receber uma multa de US$ 300 milhões por usar mais de 1.000 músicas sem a licença certa. A Associação Nacional de Editores de Música dos EUA (NMPA) iniciou um processo de US$ 150 milhões em março alegando que a marca de ciclismo indoor havia usado uma biblioteca de mais de 1.000 músicas sem licenciamento adequado.

Investigações adicionais descobriram mais de 1.200 músicas na biblioteca de música do Peloton, incluindo obras como 'I Saw Her Standing There' dos Beatles e 'Georgia On My Mind' gravada por Ray Charles.

Esta última descoberta fez com que o NMPA aumentasse sua conta para US$ 300 milhões com o presidente da associação David Israelite dizendo à Forbes que a negligência do Peloton em adquirir licenças de música foi 'surpreendente'.

'Desde a apresentação deste processo, descobrimos agora mais que o dobro do número de músicas pelas quais os compositores dos queixosos nunca foram pagos pelo Peloton', disse Israelite.

Essa possível conta de US$ 300 milhões por violação de direitos autorais chega na hora errada para a Peloton, com a empresa americana planejando abrir o capital.

Definindo um preço de ação de cerca de US$ 27, a empresa se avaliou em cerca de US$ 8 bilhões.

Ao entrar no mercado de ações, a Peloton sublinhou a importância da música em seu serviço, afirmando: 'Dependemos de licenças de terceiros para o uso de música em nosso conteúdo. Uma alteração adversa, perda ou alegação de que não detemos as licenças necessárias pode ter um efeito adverso em nossos negócios, resultados operacionais e situação financeira.'

Em resposta ao processo, a Peloton alegou que tinha os direitos necessários para a música dentro de seu serviço.

'Esta plataforma só poderia ter sido desenvolvida com a estreita colaboração de nossos parceiros de música confiáveis, que incluem todas as grandes gravadoras, grandes editoras de música e organizações de direitos autorais, entre muitos outros', afirmou Peloton.

'Continuaremos a nos defender contra as reivindicações feitas neste assunto e esperamos prosseguir com nossas reconvenções.'

A marca Peloton cresceu rapidamente desde o seu início, usando uma estratégia de marketing agressiva que também viu o momento bizarro em que a marca tentou registrar os direitos autorais do termo 'Peloton' apesar de ser um termo usado no ciclismo há mais de um século.

Recomendado: