Mas isso nos dá mais perguntas do que respostas, e devemos direcioná-las para nós mesmos?
Com o lançamento dos dados de poder de Chris Froome, muitas pessoas têm feito a pergunta 'o que podemos aprender com isso?' e acho que todos temos que ser honestos e admitir que a resposta é 'quase nada'. Pessoalmente, acho difícil entender meus próprios dados de energia, não importa os de um piloto profissional.
Tim Kerrison, chefe de desempenho de atletas da Team Sky, disse a um mar de jornalistas que esperavam que na subida final da Etapa 10, onde Froome deixou Nairo Quintana em pé, a potência média de Froome foi de 414w por 41 minutos e 30 segundos. Excelente. O que isso significa? Que Chris Froome pode fazer por 40 minutos o que eu posso fazer por cinco? Então eu deveria esperar – ele é um ciclista profissional.
Watts são meio sem sentido sem peso, então, pelo menos para os escaladores, o número com o qual todos se preocupam é Watts por Kilo, também conhecido como. relação peso/potência. Chris Froome diz que seu peso de corrida oscila entre 67kg e 68kg, o que coloca sua w/kg entre 6,08-6,17w/kg. Para colocar as coisas em perspectiva, no início dos anos 2000, Lance Armstrong et al. empurraria regularmente 7,1 w/kg. Kerrison também foi rápido em apontar que Froome ultrapassou essa potência média 16 vezes em treinamento (às vezes até 10%).
O outro número que os engenheiros reversos gostam de citar é o VAM (Ascensão Vertical em Metros), que é expresso como uma distância por hora. O VAM de Froome na mesma subida era de aproximadamente 1602 Vm/h, enquanto Pantani e outros na era EPO subiam regularmente a 1800 Vm/h.
Kerrison também deu outros números, incluindo a frequência cardíaca média de Froome (158bpm) e seus watts máximos durante o ataque (873w corrigidos). Dado que eu gravei vários picos de mais de 850w no passado (incluindo um ontem à tarde), talvez seja melhor admitirmos que os watts não são a super ciência fisiológica que dizem ser. Pense no que você pensa e acredite no que você quer acreditar, mas não use potências de terceiros para comprovar isso.
Talvez o melhor resumo venha de Suze Clemitson para o The Guardian: 'Ser fã do esporte moderno requer um diploma da University of Life em uma variedade de ciências relacionadas ao desempenho.'
