Houve algumas razões claras de por que o primeiro clássico de paralelepípedos do ano não foi tão emocionante
Este fim de semana, para muitos, provocou o verdadeiro início da temporada de ciclismo com Omloop Het Nieuwsblad no sábado. Este clássico de paralelepípedos de um dia geralmente produz corridas elétricas e aumenta a expectativa para o próximo Tour of Flanders a níveis palpáveis.
No entanto, enquanto o ataque sagaz de Michael Valgren (Astana) levou a uma impressionante vitória solo, não pude deixar de me sentir um pouco insatisfeito com a corrida deste ano.
Contrando a tendência dos últimos anos, o Omloop 2018 não produziu os fogos de artifício nas tão adoradas subidas de paralelepípedos entre os culpados habituais que estamos acostumados a ver.
Abaixo está um pequeno olhar sobre por que todos nós podemos ter ficado desapontados com essa corrida geralmente tentadora.
Se não está quebrado, não conserte
No papel, o Omloop Het Nieuwsblad mudando sua rota até o final para replicar a do Tour de Flandres de 2011 e anteriores deveria ter produzido corridas emocionantes. A dupla de paralelepípedos Muur van Geraardsbergen e Bosberg costuma dizimar o pelotão.
No entanto, este ano, ficou um pouco em branco. Basta recorrer ao especialista em estatísticas e jornalista de ciclismo Cillian Kelly, que produziu alguns números interessantes sobre a corrida deste fim de semana.
Pela segunda vez em duas décadas, o top 50 da corrida terminou a um minuto do vencedor da corrida, neste caso Valgren.
Além disso, 56 pilotos conseguiram cruzar a linha de chegada em 15 segundos após o homem de Astana quebrar a tendência de apenas um punhado chegar ao final perto do eventual vencedor.
Parece que a finalização anterior do Wolvenbreg sem pedregulhos e Leberg terminou com o Molenberg de paralelepípedos produziu um final mais interessante que significou mais ataques e atraiu mais pilotos para longe do jogo de espera.
Você não pode mudar o clima
Sep Vanmarcke (EF-Drapac) deu o seu melhor para iluminar a corrida com uma subida tempestuosa do Kappelmuur. Ele conseguiu dedicar algum tempo a um grupo de rebatedores, incluindo o atual campeão Greg Van Avermaet (BMC Racing) e o tricampeão mundial de ciclocross Wout van Aert (Verandas Willems-Crelan).
Vanmarcke, acompanhado por um animado Zdenek Stybar (Quick-Step Floors), deu o seu melhor para fazer algo acontecer antes da final, mas um vento contrário anulou qualquer ataque de apenas um punhado de pilotos.
Após a corrida, Stybar escapou ao vento, desempenhando um papel importante na natureza conservadora da corrida. Van Avermaet, Philippe Gilbert (Quick-Step Floors), Tim Wellens e Tiesj Benoot (Lotto-Soudal) tentaram ataques solo, mas você poderia dizer que o vento estava forte demais para um dia de glória individual.
Valgren conseguiu escapar sozinho eventualmente, mas isso só veio com menos de 2km apenas conseguindo ficar à frente de um pelotão furioso.
Sábado Omloop Het Nieuwsblad provou ser um exemplo perfeito de como uma corrida pode ser neutralizada pelo clima.
Sem Peter, sem festa
A decisão de Peter Sagan (Bora-Hansgrohe) de perder o fim de semana de abertura das corridas de paralelepípedos certamente afetou a emoção da corrida.
O tricampeão mundial nunca venceu este clássico de abertura, mas foi um grande protagonista nas duas edições anteriores, ficando em segundo lugar atrás de Van Avermaet em 2016 e 2017.
Há um ar de inevitável em torno do eslovaco quando se trata de seu estilo de corrida que ele atacará antes da final, independentemente de essa ser a decisão certa.
Essa f alta de paciência faz com que qualquer corrida Sagan comece emocionante, é por isso que a maior estrela de seu ciclismo. Portanto, sua decisão de perder Omloop pela primeira vez desde 2015 significou que a corrida não tinha o caráter que geralmente acende a emoção no 'verdadeiro início da temporada de ciclismo'.
Nenhuma cobertura ao vivo da corrida feminina
Se isso é culpa dos organizadores, Flanders Classics, ou das emissoras de televisão Sporza e Eurosport, não tenho certeza.
No entanto, uma razão pela qual este clássico empolgante de paralelepípedos não funcionou foi devido à inexistente cobertura televisiva da corrida feminina paralela.
A vitória surpresa de Christina Siggaard só foi transmitida ao mundo do ciclismo pelo rádio da corrida e alguns tweets otimistas ao vivo dos jornalistas da corrida.
Uma decepção particular considerando a quantidade de mídia televisiva presente para cobrir a corrida masculina.
Esse tema é muito familiar para os fãs de ciclismo, pois parece que a cobertura ao vivo das principais corridas femininas não alcançou o nível necessário.
A corrida feminina terminou enquanto a corrida masculina ainda estava a 50 km do final, com poucas corridas emocionantes acontecendo.
Certamente faria sentido mostrar o final de roer as unhas para a corrida feminina enquanto a corrida masculina ainda estava tão longe de sua conclusão, mas claramente não.
