Nicole Cooke entregou sua evidência ao inquérito do Comitê de Cultura, Mídia e Esporte
A campeã olímpica e mundial de corrida de estrada, Nicole Cooke, criticou o ciclismo no Reino Unido como um 'esporte administrado por homens, para homens', enquanto caracteriza o ciclismo britânico como uma organização 'não responsável por ninguém além de si mesma'.
Cooke apareceu na frente do inquérito do Comitê de Cultura, Mídia e Esporte sobre 'Combate ao Doping no Esporte', que também está examinando o tratamento das mulheres no ciclismo.
As evidências de Cooke descrevem uma cultura de lealdades interligadas e aparentemente conflitantes entre a Team Sky e o Programa de Performance da British Cycling.
Foi essa cultura que ela alegou que permitiu que Simon Cope, o mensageiro do infame pacote para a Team Sky, fosse orientado por seus gerentes da British Cycling a passar vários dias viajando 'para entregar urgentemente um pacote, o conteúdo de que ele afirma que ignora' para a Team Sky, apesar de sua posição financiada publicamente como treinador da equipe de estrada feminina britânica.
Cooke acredita que existe uma f alta de supervisão devido ao fato de não haver um órgão único 'ao qual um apelo efetivo possa ser feito' e o fato de que, na época, Sir Dave Brailsford e o técnico da seleção, Shane Sutton, estavam ambos trabalhando para a Team Sky enquanto também ocupam posições-chave na British Cycling.
Com funcionários financiados publicamente entregando misteriosas malas rápidas para o Team Sky, Cooke caracterizou a relação entre eles e a British Cycling como representando um conflito de interesses, com o ciclismo feminino sendo seriamente prejudicado.
Cooke explicou que a British Cycling não conseguiu desenvolver uma estrutura de governança para acompanhar as vastas quantidades de dinheiro público agora direcionadas a ela e, em vez disso, permitiu que os funcionários buscassem projetos pessoais, muitas vezes à custa de uma distribuição mais igualitária de financiamento para atletas do sexo feminino.
‘A culpa é de quem concebeu o programa. O “Team Sky” e o uso simultâneo de pessoas também recebendo um salário integral do erário público em BC, foi tudo para otimizar a equipe de estrada para Londres 2012 e conseguir que um piloto britânico vencesse o Tour de France.
'Claro que eles realmente não se referiam a nenhum piloto britânico porque eu já havia vencido o Tour duas vezes. Eles queriam dizer um cavaleiro britânico que conta em seus olhos e isso significava um homem.'
Em comparação com o apoio da equipe masculina, Cooke conta como não conseguiu fazer reparos básicos pelos mecânicos da British Cycling e até teve que fornecer seu próprio skinsuit.
No ano em que Cope entregou o pacote ao Team Sky, a British Cycling não conseguiu organizar um único campo de treinamento para a equipe feminina na preparação para o Campeonato Mundial daquele ano.
Ela também condenou a luta contra o uso indevido de drogas para melhorar o desempenho como 'as pessoas erradas lutando na guerra errada, da maneira errada, com as ferramentas erradas'.
Em relação à famosa jiffy bag ela disse que a afirmação de Cope de não saber o que estava no pacote era 'surpreendente' e que a British Cycling não tinha registro de seu conteúdo 'surpreendente'.
Cooke descreveu ter exigido apenas quatro isenções de uso terapêutico (TUEs) em 12 anos de corrida, um número incomumente pequeno em comparação com o ciclista profissional masculino médio.
A certa altura, ela foi forçada a usar o mesmo esteróide, triancinolona, como Bradley Wiggins agora é conhecido por ter sido prescrito, como alternativa à cirurgia no joelho, embora tenha desistido das corridas pelos sete meses seguintes.
Ela descreveu ter discutido e notado suas propriedades de melhoria de desempenho durante esse período.
Cooke diz que encontrou doping ao longo de sua carreira, mas afirma que, quando apresentou evidências ao Antidoping do Reino Unido, foi completamente ignorada, eventualmente recorrendo a escrever cartas de entrega gravadas para Dick Pound, chefe da Agência Mundial Antidoping em vez disso.
Ela se descreveu como 'não acreditando nas ações em apoio às investigações conduzidas pelo UKAD ou nos testes que eles realizam'
