Suplemento controverso é considerado um melhorador de desempenho
O chefe da autoridade antidoping holandesa levantou suas preocupações sobre o Jumbo-Visma e seu uso da controversa bebida suplemento de cetonas. Herman Ram disse ao jornal holandês De Limburger que estava 'desconfortável' com o uso do produto pela equipe e acredita que ele existe na 'área cinzenta'.
Ingeridas como pó solúvel, as cetonas são uma substância natural produzida no fígado. O corpo os usa como fonte alternativa de energia quando fica sem carboidratos para queimar, voltando-se para a queima de gordura.
As cetonas sintéticas são usadas como uma fonte extra de energia, agindo como uma alternativa aos carboidratos, reduzindo o ácido lático e ajudando na recuperação.
As cetonas atualmente não são proibidas pela Agência Mundial Antidoping, sendo rotuladas como um suplemento alimentar, embora seu status tenha sido considerado anteriormente. Também houve críticas de alguns cantos de que os efeitos a longo prazo do suplemento ainda precisam ser totalmente investigados.
Ram compartilha dessas preocupações e admite que o uso do suplemento pelo Jumbo-Visma é algo que ele desaconselha.
'É uma nutrição legal, mas, ao mesmo tempo, muito pouco se sabe sobre as possíveis consequências para a saúde', disse Ram. 'Isso torna uma área cinzenta. Não está na lista de doping, mas se recebermos perguntas de atletas, aconselhamos a não usar cetonas. A equipe Sunweb também não os usa por esse motivo. Acho desconfortável que Jumbo-Visma faça.'
Jumbo-Visma é considerada a equipe que deve desafiar o reinado de oito anos do Team Ineos no Tour de France em julho deste ano. Adicionando Tom Dumoulin ao grupo durante o inverno, eles vão correr com uma liderança tripla de Primoz Roglic, Steven Kruiswijk e Dumoulin na corrida deste ano.
Ciclista entrevistou Keiran Clarke, Professor de Bioquímica Fisiológica na Universidade de Oxford e inventor da primeira bebida à base de cetona anteriormente sobre os benefícios do suplemento para melhorar o desempenho.
Clarke estava cético sobre os possíveis benefícios do produto para atletas de resistência, chamando-o de não superior à glicose e certamente dependente da ingestão individual de cetonas.
'Se você tem glicose sozinha ou cetonas sozinha, não é superior. É exatamente o mesmo - está apenas fornecendo energia. Para sprints, a glicose é melhor porque você precisa de algo que seja anaeróbico ', disse Clarke.
'Coisas que duram cinco ou seis horas provavelmente serão o melhor uso para isso. Mas acho que depende do indivíduo, e também depende de quão eficiente eles são em usar seus vários substratos.'
